Подавляющее количество людей в моём окружении к
Интернет-тестам относятся скептически и даже саркастически. И совершенно
напрасно. По началу я пытался им объяснить суть этих мероприятий, но они не
хотели слушать, будучи абсолютно уверенными в правильности своих (абсолютно
необоснованных) суждений. И я оставил эти свои попытки, исходя из
древнегреческой максимы: человека можно заставить делать всё, кроме учёбы. Если
человек не хочет учиться, то и заставлять его это делать не следует – считали
древние греки. Не истина, но что-то в этом есть. Другое дело, что при
прохождении тестов нужно иметь в виду следующие моменты.
Положительные.
Мы мало стали заниматься рефлексией, т.е. обращать внимание
на свои мысли, эмоции и поведение, оценивать принятые решения и перспективы, а
проще – заниматься самоанализом. Работа, быт, заботы, телевизор, компьютер,
смартфон, дети, друзья, СВО и масса других волнующих и отвлекающих вещей и
событий. Времени подумать «кто ты?», «где ты?», «куда ты и как?» нет. А со временем
и желание это делать пропадает, а потом пропадает и умение. Тест – один из
вариантов посмотреть на себя через призму сознания другого человека,
репрезентация Себя через Иного. Даже если результат теста не соответствует
твоим представлениям о тебе. Ты задумался, сравнил, то, что написано, с тем,
что ты сам про себя думаешь. Мысль зашевелилась. Процесс пошёл…
Иногда (особенно, когда ты честен сам с собой и тест
хорошего качества) узнаёшь о себе что-то новое; иногда – находишь решение
вопроса, над которым «ломал голову», или хотя бы совет, в каком направлении
двигаться дальше; иногда – мотив, побуждение к действию. В крайнем случае –
отвлёкся, повеселился (или разозлился), но в любом случае – переключился (хоть
и на непродолжительное время).
Отрицательные.
При любом взаимодействии с Интернетом мы оставляем в нём т.н.
«цифровые следы», по которым искусственный интеллект «рисует» нашу т.н. «цифровую
тень». Это, кстати, не хорошо и не плохо. Так есть. Это нужно учитывать всегда
и в т.ч. при прохождении тестов: результат теста останется там навсегда.
Поэтому я, например, прочитав условия теста и сделав определённый выбор, читаю
все варианты по очереди. Тоже не очень хороший вариант, но всё же. Скорее всего,
искусственный интеллект (ИИ) воспримет первый вариант как основной, а все
остальные пойдут факультативом. Всё зависит от заложенного в ИИ алгоритма. А
если учесть, что алгоритмы для ИИ пишут в основном технари, не особо обременённые
гуманитарным знанием (особенно в области философии и психологии), то результат
предсказать трудно. Тем не менее, можно попытаться этот фактор использовать в
своих интересах и постараться сформировать привлекательную, с вашей точки
зрения, цифровую тень. Например, оставив комментарий к тесту с указанием не
того, варианта, который выбрали вы, а того, который, с вашей точки зрения, был
бы более привлекательным/правильным. В общем, нужно думать. Н.А. Брусницын (бывший
зам. Председателя Гостехкомиссии) называл такую деятельность интеллектуальным
противодействием.
Первое, что увидишь на картинке, характеризует твою природу.
Я посмотрел, увидел, прочитал… и решил зафиксировать результат. То, что
совпадает почти полностью, выделил жирным шрифтом. То, что не выделил либо совпадает
частично, либо имеет вариации.
Сам бы я не смог так сформулировать:
У вас очень реалистичный и прагматичный взгляд на
жизнь, поэтому вы можете справиться с любой ситуацией. Вы можете относиться
ко всему спокойно, потому что знаете, что в
будущем вас ждут неожиданные препятствия, которые вам придётся преодолеть. Люди приходят к вам, когда хотят знать
правду. Вы реалистичны, но не суровы. Вы склонны к посредничеству в конфликтах.
Когда друзья и коллеги конфликтуют и кто-то должен встать между ними, вы
играете свою роль. Однако без мечты или цели очень трудно найти мотивацию и вдохновение. Вам нужно организовать свой разум и тело и бороться только за то, чего
вы действительно заслуживаете. Мечтайте, ставьте цели, думайте о
последствиях и сосредоточьтесь на своей работе».
Комментариев нет:
Отправить комментарий