Методология обеспечения кибербезопасности организации (ч.2)

Заключительная беседа из цикла "Беседы о безопасности с Атамановым Г.А." на канале Дмитрия Фёдорова "Кибербез образование"

Стенограмма вступительной части и ссылка на запись беседы:

Здравствуйте, Дмитрий! Здравствуйте все, кто смотрит и слушает эту запись!

Мы вышли на финишную прямую и эту запись я хочу начать с благодарностей. В книгах, как правило, начинают с благодарностей, но медиапроект не книга, и я думаю, что в этом случае будет более правильно именно так – в конце.

И моя первая и искренняя благодарность Дмитрию!

Дмитрий, я благодарю Вас:

- за то, что не забыли про меня, пригласили сначала на интервью, а затем записать этот цикл бесед;

- за внимание, с которым слушали мои беседы и вдохновляли меня на погружение в тему;

- за терпение с которым обрабатывали записи;

- за разработку терминосистемы с использованием Агасофии;

- и просто за то, что выдернули меня с дачи и вернули к интереснейшему занятию – к размышлению над темой, актуальной и важной.

Почти всё, что я здесь говорил, это ноу-хау, а некоторые темы, например, о физической природе информации и о методологии – это открытия, причём мирового уровня. Я говорю это без стеснения/смущения/сомнения, потому что это – констатация факта. И я уже думал, что в силу обстоятельств, в которых мы сегодня находимся, они уйдут вместе со мной, как некогда рецепт вереского мёда. Но благодаря Вам, Дмитрий, у меня появилась надежда, что не всё так безнадёжно и что не всё ещё потеряно. И я благодарю Вас за это и возлагаю на Вас свои надежды. На Вас, Дмитрий, и на ещё одного сторонника Агасофии, человека с активной жизненной позицией – Альберта Норлусиняня из Ростова. Вы – моя надежда.

Во-вторых, я благодарю вас – слушатели и зрители наших с Дмитрием бесед. Но благодарю не за то, что слушали/смотрели, а за то, что молчали. Сначала я расстраивался, что на мои беседы практически нет обратной связи: ни вопросов, ни комментариев. Потом я осознал, что это благо: лучше не иметь никаких комментариев, чем иметь типовые для русскоязычного Интернета. И вы – большие молодцы, что воздержались от сарказма и хамства. Жаль, конечно, что не было взвешенных, логически выдержанных вопросов и комментариев, но очень хорошо, что не было обструкции, обскурантизма и остракизма.

Красиво сказал: обструкции, обскурантизма и остракизма. Три «О».

И красиво, и правильно. Как и многое в Агасофии.

Например, три «Д» –  деструкция, дисфункция, дискомфорт

- или три «Д» –  достоверность, доступность, достаточность

- или три «К» –  компоненты, коммуникации, контент.

Есть и такие аббревиатуры – АКС: актуальность, комплексность, системность (об этом речь пойдёт сегодня). Тоже красиво.

Но главное в Агасофии всё-таки не красота, а истина. Но когда не только истинно, но и красиво, особенно приятно.

В-третьих, я благодарю тех, кто поставил лайки, и даже неважно, какого свойства. Полагаю, что большинство из таковых, это мои друзья (реальные и виртуальные) и мои родственники. Они, может быть, даже и не смотрели эти записи, потому что это не их тема, но решили меня таким образом поддержать.

Дорогие мои друзья! Дорогие мои и любимые родственники! И все, кто поставил лайки – СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!

Без вас и ваших лайков мне было бы ну совсем грустно.

И как написал по аналогичному поводу аж 30 лет назад один гениальный, но мало кому известный поэт:

И если б не было вокруг друзей прекрасных и подруг,

Сошёл б с ума однажды вдруг, не в силах разорвать порочный круг.

Но с вами, милые друзья, готов ещё хоть тыщу лет

Тянуть такую лямку я, пить вместе пиво иль вино и есть насущный хлеб!

 

Так, вроде бы никого не забыл?

Тогда, давайте, продолжим...

 Методология обеспечения кибербезопасности организации (ч.2)