Давайте разбираться.
Война – слово с ярко выраженным
негативным контекстом. Употребляется оно сегодня по любому поводу: война
холодная, война гибридная, война экономическая, война информационная, война
химическая, война … война … война …
Слово затаскали настолько, что оно
перестало вызывать те эмоции, которое должно было бы вызывать, и, в первую
очередь, ужас. Но главное не это. Главное – слово это употребляется по большей
части не верно, для обозначения процесса, войной не являющегося.
Казалось бы, ну и что здесь такого?
Блогеры, журналисты, политики, обыватели просто хотят усилить эмоциональное
воздействие на читателей/слушателей.
Но мало того, что они добились прямо
противоположного эффекта, они ещё и дезинформируют и не только
читателей/слушателей, но и самих себя. Они сами начинают верить в то, что это
война. И воюют … с ветряными мельницами, а не с настоящим противником.
Война – это симметричный процесс. Или,
как писал С.П. Расторгуев, «война — это всегда война, в которой равные выходят
на бой с равными, и шанс победить есть у каждой стороны» [2].
А в этой «войне» с одной стороны – человечество, а с другой – вирус. Они что,
равны? Человечество = вирус?
Конечно, НЕТ!
Вирус – всего лишь средство. У него есть
хозяин, субъект, который и является той самой второй стороной процесса. А здесь
наиболее вероятны два варианта:
1 – Природа;
2 – США (Запад/масоны/новые кочевники и
пр. – кому как нравится).
Назначены, естественно, будут другие, но
для анализа достаточно этих двух (причём, сам я склоняюсь больше ко второму).
Будем считать, что с участниками более-менее
определились.
Теперь давайте разбираться с процессом.
А процесс этот назвать симметричным не
просто трудно, это невозможно: один (Природа или Штаты) – применил оружие,
другой (Человечество) – пытается от него спастись. Какая ж тут симметрия? А
никакой симметрии и нет! Это – асимметричный процесс: один находится в
состоянии войны, другой – мира. А это есть ни что иное, как диверсия.
Диверсия (от лат. diversio —
«отклонение, отвлечение») — скрытные, тщательно подготовленные специальные
мероприятия … по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путём
подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не
связанных с ведением боя для достижения цели [3].
Но наилучшим, с моей точки зрения (хотя
и не лишённым избыточности), определением понятия «диверсия» является то, что было
дано в советские времена: Диверсия —
совершение … взрывов, поджогов или иных действий,
направленных на массовое уничтожение людей, причинение телесных повреждений
либо другого вреда их здоровью, на разрушение или повреждение предприятий,
сооружений, путей и средств сообщения, средств связи либо другого
государственного или общественного имущества, а равно совершение в тех же целях массовых отравлений или
распространение эпидемий и эпизоотий… В мирное время диверсионная
деятельность активно применяется террористическими группами, диверсии при этом
могут рассматриваться как разновидности террористических актов» [4].
Уточняю: диверсия не может быть разновидностью террористического акта, но
может быть его составной частью. Диверсия может быть как частью террористического
акта, так и частью военной операции.
Получается, либо Природа «мстит» Человечеству
за то, что оно по-хамски с ней обращается, либо США терроризируют Человечество,
и при этом не говорят за что. А когда субъект, организовавший диверсию, не
выдвигает никаких условий и требований – это не террористический акт. Потому
что террор – способ решения вопроса путём устрашения оппонента.
Террористический акт – это не всегда диверсия. Это может быть и запугивание, то
есть обещание совершить диверсию. Но чтобы отнести событие по причинению вреда
к террористическому акту, обязательно должны быть требования организаторов
этого события по решению какого-либо вопроса. Если требований нет – это не
террористический акт, это – диверсия.
Обмен террористическими актами тоже
войной не является. Это – всего лишь обмен террористическими актами. То есть,
Человечество не воюет с Природой, а терроризирует её. Равно как и Природа не
воюет с Человечеством, но иногда пытается его вразумить методом террора. Просто
Человечество, как показывает практика, ничего другого не понимает. Понимают и
вопиют отдельные представители Человечества, но само Человечество в целом, как
субъект, пока что невменяемо.
Если за этим террористическим актом стоят
Штаты, то это уж совсем не здорово, не по-человечески. Наверное, можно было бы
решить вопрос как-то иначе. Ведь не все же представители Человечества
невменяемые. Или все? Или подавляющее его большинство? Если большинство, да ещё
и подавляющее, тогда точно по-другому у них ничего не получилось бы. Это как у
Стругацких в «Трудно быть Богом».
Обидно! Обидно, когда осознаёшь всё это и
точно знаешь, что ты – человек, а тебя травят те самые «животные о двух руках и
двух ногах», как называл подобных особей старшина из к/ф «А зори здесь тихие»,
дорвавшиеся до власти и ставшие вершителями судьбы Человечества. У них деньги и
власть. Но деньги и власть не есть показатели ума, но однозначно – показатели
отсутствия совести. А без совести не может быть справедливости. Именно поэтому
её сегодня, практически, не осталось!
Справедливости ради стоит сказать, что у
этой войны/диверсии есть одна отличительная особенность от традиционной
войны/диверсии. В традиционной войне погибают, в основном, здоровые,
трудоспособные, смелые. В диверсии – кто подвернётся. В COVID-диверсии,
прежде всего, – люди: 1) с ослабленным иммунитетом; 2) с низким уровнем
дисциплины.
PS: Кто стоит за COVID-19 покажет время. Правду мы не узнаем никогда,
но догадаться сможем, по известной логике – ищи кому выгодно. Пока мы видим,
что выгодоприобретателем от COVID-диверсии является только одна страна мира –
США. Вернее, не сами США, как триединство территории, населения, власти, а
экономика США. Ещё одним доказательством искусственности происхождения вируса
будет отсутствие смертей от COVID-19 среди истеблишмента США и их партнёров.
Если будут заразившиеся, но не будет умерших, это будет свидетельствовать о
наличии: а) лекарства от COVID-19; б) прививки.
Время покажет.
Нам остаётся ждать и надеяться. Надеяться и ждать.
«Русская рулетка» – пронесёт/не пронесёт.
Те, кто выживет в этой диверсии, не
умрёт от голода, не будет убит грабителями дома/на улице или Росгвардейцами на
демонстрации, будет жить в другой действительности.
Какой?
Время покажет.
Вывод: с точки зрения логики нынешняя
ситуация с коронавирусом не может (не должна) называться войной. Ни
биологической, ни информационной, ни какой другой. Это:
- если за ней стоят Штаты (или кто-то
другой) – диверсия;
- если Природа – несчастный случай.
Во второе, судя по реакции власть
имущих, верится с трудом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий